Мiстер i мiсiс Смiт

“Бред Пiтт, – протягом пiвроку настирливо запевняла реклама, – це мiстер, а Анжелiна Джолi – це мiсiс”. Нiби можна переплутати. Iдею про “шпигуна в сiм’i” оригiнальною не назвеш: ще нинiшнiй губернатор Калiфорнii у “Правдивiй брехнi” легко й дотепно водив за нiс дружину. Цього разу – майже те саме, тiльки кiлькiсть бойових оперативникiв в однiй родинi подвоiлась.

Вiн прикидаeться будiвельником, вона – спецiалiстом з комп’ютерних технологiй. Насправдi ж обоe виконують надсекретнi завдання, прибираючи зайвих свiдкiв чи просто якихось поганих людей. Вiн звик працювати сам, вона ж керуe цiлим загоном. Однак обоe – справжнi профi, найкращi у своiй справi. Вони одружились, не знаючи правду одне про одного. Що з цього вийде?

“Бред Пiтт, – протягом пiвроку настирливо запевняла
реклама, – це мiстер, а Анжелiна Джолi – це мiсiс”. Нiби можна
переплутати. Iдею про “шпигуна в сiм’i” оригiнальною не назвеш: ще
нинiшнiй губернатор Калiфорнii у “Правдивiй брехнi” легко й дотепно
водив за нiс дружину. Цього разу – майже те саме, тiльки кiлькiсть
бойових оперативникiв в однiй родинi подвоiлась.

Вiн прикидаeться
будiвельником, вона – спецiалiстом з комп’ютерних технологiй. Насправдi
ж обоe виконують надсекретнi завдання, прибираючи зайвих свiдкiв чи
просто якихось поганих людей. Вiн звик працювати сам, вона ж керуe
цiлим загоном. Однак обоe – справжнi профi, найкращi у своiй справi.
Вони одружились, не знаючи правду одне про одного. Що з цього вийде?

Сюжет
вкладаeться в кiлька фраз, в короткий анекдот. Чи можна перетворити
такий анекдот на повнометражний художнiй фiльм? Кемерону (точнiше,
частково Кемерону, частково Клоду Зiдi, оскiльки “Правдива брехня” e
римейком його “Тотального стеження”) це свого часу вдалося. Але у нього
була бiльш чiтка розстановка сил: вiдважний герой, стовiдсотково
американська родина, противники – арабськi терористи,
фанатики-душогуби. На якi саме контори працюють мiстер i мiсiс Смiт: це
таeмнi урядовi органiзацii чи просто високоорганiзованi кримiнальнi
центри? Будемо сподiватись, що останнe, iнакше легкiсть, з якою героi
наприкiнцi фiльму починають вiдстрiлювати своiх колишнiх колег,
здаeться важкостравною. Можливо, сценарист просто подумав, що до того
часу у всiх глядачiв через надмiр стрiлянини встигнуть вiдключитись
мiзки, i особливо не напружувався.

Автори стрiчки намагаються по
максимуму видобути гумор з побутових ситуацiй з життя подружжя, де
почуття давно охолонули. Охолодження почуттiв головнi виконавцi грають
переконливо. Не зовсiм зрозумiло, звiдки почуття виникають у
вирiшальний момент картини, i взагалi, що змусило цих людей прожити
разом попереднi п’ять-шiсть рокiв. Зародження роману майбутнiх мiстера
i мiсiс змальоване дуже короткими мазками, мимохiть – iнакше не
вистачить екранного часу на три десятки вибухiв! Звiсно, це не
психологiчна драма, але у фiльмi про перемогу кохання над службовими
обов’язками непогано було б показати саме кохання. Хоча б трiшки.

З
чим нiхто з авторiв фiльму не напружувався зовсiм, то це з характерами
персонажiв. А навiщо? Глядач у будь-якому випадку побачить не мiстера i
мiсiс Смiт, а Пiтта i Джолi. Навiщо намагатись олюднити Смiтiв, якщо
все одно спрацюe ефект впiзнавання i глядач спiвчуватиме Ахiллесу i
Ларi Крофт? (Хоча в ролi Джолi e один пречудовий момент. Треба бачити,
якими очима вона дивиться на дитину, яку на кiлька хвилин iй сунули на
руки.) Це не скарга, не недолiк, це факт. Можливо, так i маe бути у
випадку з настiльки популярними зiрками. Тiльки одне зауваження. Друг
головного героя у виконаннi Вiнса Вона характер маe. Стереотипний, але
маe. На вiдмiну вiд Смiтiв. Напевно, вiн просто не профi такого рiвня.

З
центральноi iдеi стрiчки можна було б розвинути кумедний, але
життeстверджуючий сюжет про трiумф сiмейних цiнностей навiть пiд
шквальним вогнем. Або жорстоку, божевiльну “чорну” комедiю про сiмейне
життя кiлерiв. Але для цього потрiбно було трохи бiльше фантазii, а в
Голлiвудi це зараз не модно. Це знову не скарга, а факт. I взагалi,
закiнчувати треба на оптимiстичнiй нотi. Любителi автомобiлiв, що
лiтають наче птахи, куленепробивних героiв (“Коммандо” вiдпочиваe) i
великих-великих вибухiв! Поспiшайте в кiнотеатри – це ваше кiно.

7 коментарів для “Мiстер i мiсiс Смiт”

  1. Можу (i хочу) додати, що фiльм має всi шанси сподобатись не тiльки любителям “..автомобiлiв, що лiтають наче птахи, куленепробивних героїв..”. Перша частина фiльму – легка, iронiчна – не менш приємна, нiж фiнал з стрiляниною. Можна сперечатись про психологiчну достовiрнiсть поведiнки такого специфiчного подружжя як панство Смiт, але спостерiгати за мiмiкою та дiалогами Джолi i Пiта без посмiшки неможливо.

  2. Дивився цю каку у автобус1 по дороз1 з Киева у Ригу, б1льш тупого ф1льма вже не бачив дуже давно. Не сподобалося категорично. Аби дивися то у с1нем1, п1шов би вимагати повернення грошей.
    (Я правда Жол1 терп1ти не можу, але з 1ншого боку П1тт мен1 подобаеться).

  3. Фільм просто супер,а особливо головні герої!Ражу дивитися усім!!!

    Адміністрація: Пост було скорочено через ненормативну лексику.

  4. Як на мене, то фільм ніякий. Я чекав від нього просто хорошої розваги, а те що я отримав мене розчарувало. Джолі та Пітт грають нецікаво. Без натхнення. Звичайно цікаво дивитись на перестрілку головних героїв на кухні, розглядати розбитий холодильник. Проте, це ми все десь бачили. Факт залишається фактом — покищо нічого достойнішого та кращого за “True Lies” на цю тему знято не було. Як це можна визначити ? Дуже просто. Я точно знаю, що не захочу вдруге дивитися Смітів, проте я із задоволенням в 10 раз передивлюсь “Правдиву брехню”.
    PS: Щодо останнього посту, то напевно деякі наші читачі просто не володіють елементарною культурою спілкування. Жаль.

  5. Мені цей фільм сподобався і я незгодна з тими хто висловлюється про нього погано, але з іншої сторони кожний має свій смак.

Залишити відповідь до Юля Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *