КіноБлог

Час вiдкривати сезон вiдстрiлу клонiв. Просто зашкалюe кiлькiсть слабких, пересiчних чи просто поганих фiльмiв на цю тему. "Еон Флакс" належить саме до останньоi категорii.

Це одна з тих стрiчок, переглядаючи якi, намагаeшся зрозумiти: на що ж вони розраховували? На спецефекти? Для хiтового рiздвяного бойовичка iх тут замало, i вони не дуже вражаючi. У порiвняннi з цим опусом "Острiв" може здатись зразком якiсного видовищного фантастичного екшна. На iм'я минулорiчноi лауреатки "Оскара"? Шкода, але роль ляльки-встаньки а-ля Лара Крофт iй пасуe набагато менше, нiж Анжелiнi Джолi. I Айлiн Ворнос з "Монстра", i Гiльза Бессе з "Голови у хмарах" (ролi, взагалi-то дуже далекi вiд iдеалу) викликають емоцiй в сто разiв бiльше, нiж дерев'яна Еон. Якщо б в фiналi вона отримала цеглиною по лобi, навряд чи хтось засмутився б. Про акторство у даному випадку не йдеться зовсiм, що ж стосуeться iншого... Пiдстрижи волосся i пофарбуйся в чорний колiр - чи не таку пораду давав сатана Аль Пачiно героiнi Шарлiз в "Адвокатi диявола", щоб змусити ii чоловiка Кiну Рiвза забути про неi? Чомусь згадалось, хоча це, звичайно ж , справа смаку i до художнiх якостей картини не маe жодного вiдношення.

Та й немаe у неi цих художнiх якостей. Про Терон вже сказано. Мартону Чокашу цього разу довелось грати романтичного героя, але змусити глядача абстрагуватись вiд черги своiх екранних негiдникiв вiн не змiг: то зробить вигляд, що вiн непоганий хлопець, а то раптом погляне зловiсним поглядом. От i вирiшуeш разом з героiнею, вбивати його чи нi, тiльки, на вiдмiну вiд неi, до остаточного рiшення прийти так i не вдаeться. Особа головного негiдника настiльки очевидна, що сценаристи навiть не намагаються побудувати навколо неi iнтригу, викладають цей "козир" пiсля першоi ж чвертi фiльму. Решта ж сценарiю - сумiш апокалiптичноi маячнi, клонiчноi маячнi, мелодраматичноi маячнi i просто маячнi. Негритянка з руками замiсть нiг - жарт добрий, але одноразовий.

Принаймнi одне стрiчка робить добре - працюe як протиотрута вiд самоi iдеi клонування. Тому що вона навiюe таку смертельну нудьгу, що виникаe вiдраза вiд самоi думки про те, що щось хоча б трiшки подiбне дiйсно може статися.