Ерагон

Найбільше цей фільм нагадує спробу людини середнього шкільного віку вигадати власний маленький міф. Причому йдеться не про вундеркінда, який запропонує щось свіже і нове, а про типового споживача голлівудської масової продукції, чия фантазія підживлюється виключно цією самою продукцією.

Що робить ця людина? Вона згадує фільми, які бачила, і будує на базі їх сюжетів власний, довільно комбінуючи шматки звідси і звідти. Перше кіно, яке вона бачила, – “Зоряні війни”, мається на увазі найперший фільм, який зняли у 1977-му. Звідти і легенди про славних лицарів, які охороняли спокій у кращі часи, і чорний зрадник, що продав душу за владу, і юна “нова надія”, і старий, який насправді лицар і який має навчити цю “надію” розуму і битися мечем, і дівчина, яку захопили у полон злі сили і яку треба йти рятувати всупереч здоровому глузду і т. д. В “Ерагоні” взагалі важко знайти сюжетний поворот, який б не римувався тим чи іншим чином з лукасівським міфом. Звичайно, не Лукас ці повороти і архетипи вигадав, у них чимале підґрунтя у міфах різних народів, але він звів їх у схему, якої автори “Ерагона” дуже старанно дотримуються – якби дію не перекинули з галактичного королівства до королівства земного казкового, можна було б взагалі назвати це плагіатом.

Найбільше цей фільм нагадує спробу людини середнього шкільного віку вигадати власний маленький міф. Причому йдеться не про вундеркінда, який запропонує щось свіже і нове, а про типового споживача голлівудської масової продукції, чия фантазія підживлюється виключно цією самою продукцією.

Що робить ця людина? Вона згадує фільми, які бачила, і будує на базі їх сюжетів власний, довільно комбінуючи шматки звідси і звідти. Перше кіно, яке вона бачила, – “Зоряні війни”, мається на увазі найперший фільм, який зняли у 1977-му. Звідти і легенди про славних лицарів, які охороняли спокій у кращі часи, і чорний зрадник, що продав душу за владу, і юна “нова надія”, і старий, який насправді лицар і який має навчити цю “надію” розуму і битися мечем, і дівчина, яку захопили у полон злі сили і яку треба йти рятувати всупереч здоровому глузду і т. д. В “Ерагоні” взагалі важко знайти сюжетний поворот, який б не римувався тим чи іншим чином з лукасівським міфом. Звичайно, не Лукас ці повороти і архетипи вигадав, у них чимале підґрунтя у міфах різних народів, але він звів їх у схему, якої автори “Ерагона” дуже старанно дотримуються – якби дію не перекинули з галактичного королівства до королівства земного казкового, можна було б взагалі назвати це плагіатом.

Другий фільм, який переглянула наша умовна людина середнього шкільного віку, – це, звичайно ж, [“Володар перснів”->lord-of-the-rings-1]. Цього разу калька не сюжетна, а візуального ряду: є неабияка подібність у декораціях, батальних сценах, в яких беруть участь комп’ютерні орди, а сцена, коли чаклун кидає свої війська у бій, взагалі є майже точною копією аналогічного епізоду з Саруманом. Тільки відчувається, що у “Ерагона” бюджет був не такий безмежний, як у “Володаря”, тому усі сцени битв (крім хіба що фінальної) виглядають дуже скромно.

Нарешті, емоційне ядро картини – лінія дружби героя і дракона. У ній теж немає нічого особливого і нового, можна згадати багато стрічок на цю тему, у першу чергу “Серце дракона”. Дракон зроблений дуже добре і дійсно став душею фільму, як Аслан у [“Хроніках Нарнії”->chronicles-of-narnia]. Шкода, що дубляж не дав почути роботу Рейчел Вайс, яка озвучила Сапфіру, як і голос Джеремі Айронса, який, без сумнівів, надав певного колориту цілком стандартному дідку-наставнику з мечем.

Підсумок: зразок фентезі, який не може похвалитись ні надзвичайним постановочним розмахом, ні тим паче філософською глибиною. Можна рекомендувати хіба що наймолодшим або відданим фанам жанру. Дракон чудовий, але для художнього фільму цього замало.

8 коментарів для “Ерагон”

  1. Я впринципі згодна з вашою точкою зору на це кіно, вельможний, та от тільки ваша умовна людина середнього віку – це Крістофер Паоліні, автор Наслідчої трилогії (третя книга правда ще на стадії написання), в якій Ерагон є другою частиною. Насправді книга розійшлась мільйонним тиражем та стала бестселлером. А сам автор, таки вундеркінд. Його біографію можна легко знайти в інтернеті.
    Дякую.

  2. Щойно переглянула картину, все ніяк часу не вистачало.. Я під враженням, ще й досі під враженням. Це неймовірно гарно знятий фільм, і хоча книгу я не читала, та фільм просто справді дуже класний. Я навіть не очікувала)

  3. Dreamly Said – раджу прочитати, тим паче, що вона продається тепер повсюди. Для фільму сюжет книжки зменшили вдесятеро, через що він набув певної нелогічності, а образ головного героя сплюндрували до невпізнання – у фільмі він часом перетворювався на самовпевненого ідіота, чого в книжці не було і близько.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *