Квант милосердя

Попередній фільм про Бонда, [“Казино “Рояль”->casino-royale], викликав багато протилежних відгуків, але продюсери серіалу, мабуть, підрахували, що позитивних було більше, і продовжили гнути лінію з “жорстким” агентом 007, хоча внесли у схему деякі корективи.

quantum1

Якщо для “Казино” джерелом натхнення можна було вважати найперший роман Іана Флемінга (все ж таки його сюжет більш-менш зберегли, хоча й значно осучаснили), то у “Кванті” від Флемінга нічого не залишилось. Натомість він набагато більше нагадує традиційну “кінобондіану” за своїми інгредієнтами: є дуже багатий лиходій, якого цікавить лише влада, вибуховий фінал і навіть таємна організація на кшталт СПЕКТРу – відмінність у тому, що у 60-х подібний гурток погрожував світові терактами великого масштабу, а зараз смокче з нього соки, міняючи непотрібні уряди і прибираючи до рук території, де можна поживитися з великої букви. Є навіть осмислені цитати з класики, наприклад, з “Голдфінгера”.

quantum1

“Казино” вперше заявило про нового, “жорсткого” Бонда, проте справжню причину бути жорстким він отримав лише наприкінці картини, тому в “Кванті” дає волю жазі помсти. У своєму прагненні зробити героя якомога більш екстремальним автори стрічки часом втрачають відчуття міри: іноді такий агент просто нагадує термінатора. І момент, коли Джеймс викидає на сміттяр тіло покійного друга, який допоміг йому, чим міг, – перебір відвертий. Жорсткий – добре, але який сенс робити персонажа відверто антипатичним? Таких моментів треба уникати в майбутньому, якщо автори хочуть, щоб ім’я Бонда продовжувало звати глядачів у кінотеатри.

quantum1

Щодо акторства: [Крейг->daniel-craig] повністю вжився в образ “жорсткого” агента, хоча у нього тепер немає козирного елементу несподіванки, який був у “Казино”. Куди б не заводив його героя сценарій, актор виглядає вірогідно в усіх ситуаціях. Матьє Амальрік добре зіграв лиходія Гріна – нічого надзвичайного, персонаж досить-таки стандартний, однак на тлі численних попередніх противників агента 007 виглядає пристойно. Талантів [Куриленко->olga-kurilenko] для ролі дівчини Бонда цілком вистачає, тільки от дівчиною Бонда її героїню назвати важко, швидше вже тимчасовою супутницею.

Підсумок: другий фільм про “революційно нового” Бонда принаймні точно не примусить нудьгувати. Якщо “Казино” можна було дорікнути за брак екшну, то про “Квант” цього сказати не можна. Однак помітно, що автори кіносеріалу все ще продовжують пошуки такого агента 007, який би однозначно влаштував і давніх фанів, і сучасну молодь.

5 коментарів для “Квант милосердя”

  1. Найкращий Бонд – це Казино Рояль.
    А Квант милосердя – не шпигунський дійовик, не дуже-то й Бонд, а просто екшн. Навіть фільми про Борна цікавіші.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *